To illustrate some of these NEO [Near Earth Object] mitigation issues, we consider Apophis, a NEO that will make a very close Earth approach on April 13, 2029 (to within 5 Earth radii of the Earth’s surface). Although it is an extremely unlikely scenario, we will assume that Apophis will pass through a narrow 610 meter region in space (a “keyhole”), that would cause it to be perturbed by the Earth into a resonant return, complete 6 revolutions about the sun and collide with the Earth on April 13, 2036.

Texto extraído del documento que resume el trabajo realizado en Granada entre el 27 y el 30 de abril de 2009 en la Conferencia de Defensa Planetaria (Planetary Defense Conference). Aunque el nombre suene a tarado con gorrito de papel de aluminio, la cosa es seria. Pero no salgan corriendo todavía, que aún queda mucho.

• Lista completa de cambios y arreglos.
• Guía de migración desde 5.2.
• Descarga.

¡Gracias a todo el equipo de PHP!

En el sitio de siempre (The Clover House) a la hora de costumbre (19:30) del día habitual (último sábado de marzo — día 27), Félix Ares, presidente de ARP-SAPC y autor del libro «La sábana santa… ¡vaya timo!», nos hablará precisamente de esa tela que tanto nos hemos cansado de ver en noticias y telediarios (y lo que te rondaré, morena).

Como en ediciones anteriores, no se cobra entrada, pero se pide al menos una consumición para que los dueños del local nos dejen volver en mayo (y en junio, y después del verano). En este formulario se puede confirmar la asistencia tanto al evento como a la cena posterior (y se puede uno suscribir a la lista de correo de avisos).

Nos vemos el 27 de marzo.

Justito justito. Será una paella de resopón y probablemente entre ya en viernes, pero entrará. El día ha sido espeso y no me ha dejado apenas tiempo, pero esta vez el guión sí estaba hecho y eso es lo más difícil, así que, a escribir y a subir pitando…

——————–

También fue jueves aquel día. Hoy, 11 de marzo, hace seis años que este país vió la bestialidad más grande que se ha conocido desde la guerra civil. Y no es que entre 1939 y 2004 no se hicieran barbaridades, pero esta, doscientos muertos de un sólo golpe, decenas de heridos muy graves y vete a saber las secuelas que habrán quedado, tanto físicas como psíquicas, es mucha barbaridad.

Es de aquellos acontecimientos que hacen que uno recuerde lo que hacía cuando supo de ellos. Yo iba en un autobús camino del trabajo, cuando me llamó mi mujer para decirme que habían atentado contra un AVE cerca de Madrid. Me entró un escalofrío: el AVE está bajo vigilancia militar. Si los de ETA (¿quién iba a ser, si no?) habían logrado romper esa vigilancia, cuando más felices nos las prometíamos sobre su decadencia, el problema había vuelto a engordar como en la peor pesadilla imaginable.

Una vez en el trabajo, una radio puesta empieza a emitir aclaraciones: no ha sido un AVE sino un tren de Cercanías; y de hecho, no uno sino varios: dos, quizá tres. Y, bueno, todos los detalles que recordamos ahora. Una compañera de entonces, de izquierdas, cagándose en todo: el oportuno atentado que vuelca cestos de votos de indecisos para la derecha. Pero… al poco rato, desde el ámbito abertzale se niega la autoría de ETA. Bueno ¿y por qué los íbamos a creer? Pues porque no tiene sentido cometer una barbaridad que requiere tiempo y planificación para arrepentirse de haberla ejecutado apenas minutos después; porque ETA nunca niega sus atentados por más impopulares que resulten. Pero los medios acusan directamente a ETA: sobre todo, los de PRISA, voceras del sector perjudicado por el asunto de los cestos de votos.

Pero de todo, de todo ello, me queda principalmente lo que verdaderamente me emocionó, lo que logró ponerme un nudo en la garganta: Pilar Manjón, propinando la gran bronca a los diputados (mientras el infausto Zaplana leía ostensible y desafiantemente el periódico). Una bronca que los diputados se pasaron por el forro de los cojones, igual que han hecho sus colegas catalanes hace pocos días ante la bronca de los bomberos. Todo es inútil: ellos están por encima del bien, por encima del mal y, sobre todo, por encima de toda ética.

Hoy han guardado un minuto de silencio. Es verdad que no son aquellos diputados, al menos, no todos. Pero es igual, son de la misma ralea y no desmerecen de sus antecesores. ¿Qué habrá pensado la señora Manjón ante ese minuto de silencio que sabe a farisaico? No lo sé, pero me lo imagino.

Y luego se quejan de desafección.

——————–

¡Extra, extra! Ha salido la lista Forbes de los muchimillonarios más muchimillonarios del mundo, que son los de siempre y unos cuantos más que se han añadido. El número de muchimillonarios, crece de año en año. No quepo en mí de gozo. Este año hasta han entrado muchimillonarios de China. La vida es bella.

Nuestro abanderado de todas las Españas adineradas, el gallego de Zara, ha subido más puestos en la clasificación y se anda -me ha parecido oir- por el número 20 o en sus proximidades. ¡Joder, qué grande es España! Por un lado, un gallego en el 20 de Forbes; por otro, un santanderino, cabalgando en su banco, comiéndose con patatas a la rubia Albión… Es que nos quejamos de vicio. Paro, congelación salarial, crisis, mileurismo, juventud a la intemperie… ¡Paparruchas! Nuestros muchimillonarios y nuestras muchinacionales avanzan arrolladoramente. Toda Hispanoamérica, por ejemplo, se caga en Telefoníca como un solo hombre. E idéntico sentimiento de gratitud albergan hacia AGBAR o ENDESA, por poner a otras dos adelantadas glorias nacionales. Y aunque no ha sido dicha tal cosa, no me extrañaría -y si no es hoy, será mañana- que la vanguardia de las Catalunyas irredentas, la Caixa entrañable, les aterrice por allí a ponerles peaje a las autopistas o lo que sea sobre lo que circulen los coches en aquellos parajes (y luego que le echen a Chávez la culpa, como aquí, que nos cagamos en Madrid cada vez que pagamos un peaje, sin darnos cuenta de que el enemigo está dentro).

No deja de ser ilustrativo el nuevo number one de la lista: un mexicano. O sea, un ciudadano de uno de los países más deprimidos de América, corroído por el nacotráfico y por una corrupción endémica que alcanza niveles que hay que verlo para creerlo (los hay que no se lo creen ni habiéndolo visto). Ya dicen que en chino la palabra «crisis» significa «oportunidad»: que se lo digan al caballero en cuestión. Más jodido está un país, más ascienden sus millonarios. También asciende el número de pobres -de pobres de verdad, de los de pasar hambre canina cada día- pero eso no tiene importancia, los pobres no cuentan salvo cuando hay que montar un partido de fútbol o un festival rock para recaudar alguna pasta en su… ¿beneficio? Precisamente leía no hace muchas horas que una buena parte de la pasta recaudada en ayuda para Etiopía (los shows aquellos de Bob Geldof y otros cantamañanas) acabó financiando armas. Claro que las armas no son nada ajenas a una importante parte de la pasta que ilustra el ranking de Forbes.

Y lo de que un país oficialmente comunista genere millonarios es como para que la mortadela de Lenin se levante del escaparate en que lo tienen y baje a verlo.

Es el signo de los tiempos: antes, los millonarios se ocultaban vergonzantemente, repugnaban aparecer en los periódicos (los muchimillonarios de verdad, no los ricachoncillos de medio pelo de la farándula) y nadie sabía que cara tenía un banquero, salvo sus colegas del consejo. Hoy, no sólo aparecen bajo rutilantes focos, sino que jugan como una especie de liga de campeones.

Ya veo a Bill Gates llamando a Steve Ballmer: «Oye, macho, sube los precios del Window$ y baja los sobornos de los políticos; recáudame más pasta, chaval, que un mexicano me ha desbancado del primer puesto del Forbes y tengo a la Beli de los nervios».

Qué dura es la vida del riquísimo…

——————–

Anteayer cayeron en Barcelona -dedito arriba, dedito abajo- diez centímetros de nieve. Al cabo de media hora haber caído, ya eran veinte centímetros de mierda, pero esa es otra cuestión. Lo importante para el caso es que toda la ciudad quedó paralizada y bloqueada, tanto para salir como para acceder a ella: niños pernoctando en sus colegios, gente alojándose en hoteles (o en instalaciones deportivas, o en hospitales)… la recaraba.

Fuera de Barcelona, las cosas no iban mejor (claro que fuera de Barcelona los centímetros de nieve fueron ya muchos más): miles y miles de coches atrapados en carreteras impracticables, miles de conductores que no podían ni ir ni volver, nuevamente polideportivos sirviendo de improvisada acampada… el descojono.

¿Una tormenta de improviso? No, nada de eso: todos los servicios meteorológicos -con mucha mayor precisión, por cierto, la Agencia Nacional de Meteorología que el MeteoCat- avisaron de que iba a pasar esto con 72 horas de antelación.

La noche antes, los meteorólogos televisivos decían que pocas veces se daba una unanimidad tan exacta entre todos los modelos matemáticos de predicción, es decir, que lo que iba a pasar estaba cantado. Pero bien cantado, más allá de toda duda.

¿Y los políticos? ¿Y los gestores de la atención a emergencias? Pues en bragas. Ni más ni menos. Nadie indicó a las empresas que liberaran a sus trabajadores con tiempo para evitar verse pillados por el temporal (ni las propias administraciones públicas lo hicieron), nadie cerró los colegios, nadie preparó medidas de tráfico extraordinarias (con lo que las rondas quedaron colapsadas ipso facto y durante muchísimas horas)… nadie hizo nada, salvo a toro pasado. Y aún lo que se hizo, se hizo mal: descoordinación, desconcierto…

Luego lo de las infraestructuras, que es un cachondeo, para qué decir más. Y no vamos a echarle las culpas al Gobierno central, no. Las culpas las tiene el Gobierno de aquí, que después de la que liaron hace dos años y medio ENDESA y Red Eléctrica, les dieron el viático con una multita inferior a lo que se gasta en puros en un mes el consejo de administración y, claro, a las compañías estas no hay que andarles con multitas, hay que hacerles pagar gusto y ganas, obligarles a pagar daños y perjuicios tasados con muy holgada suficiencia y encima un multón de los que les frenen en seco el incremento de los beneficios. Pero nada, como ya sabemos para quién trabajan en realidad los políticos, ya sabemos también lo que hubo: la multita de mierda.

Como consecuencia de tan relajado trato, la han vuelto a armar y, en estos momentos, pasadas más de cuarenta y ocho horas desde la tormenta, aún hay treinta mil abonados, o sea, más de cien mil ciudadanos en diversos pueblos de la Costa Brava sin electricidad (y con el relente que está haciendo…). Y aún FECSA-ENDESA tiene el morro de aprovechar para arrimar el ascua a su sardina diciendo que con la MAT (la conducción eléctrica de muy alta tensión, que ha levantado una oposición tremenda por su impacto ecológico) esto no habría pasado.

Y que vayan montando referendums, que vayan…

——————–

Bueno, pues hasta aquí hemos llegado. A duras penas, pero hemos llegado. ¿Qué tal estará la paella como desayuno? Pues depende, imagino: si uno ha estado conduciendo toda la noche con sólo un bocadillo de atún encima, un buen plato de arroz igual le sienta de maravilla. En todo caso, chicos, es lo que hay.

¿Y la semana que viene? La semana que viene estaré el jueves en Asturias, donde acabaré de atar junto con Víctor Domingo una cosita que… ya veréis, ya. Por tanto, no puedo asegurar la paella.

Voy a intentarlo. A ver si la saco el miércoles o -posibilidad muy remota- hago como esta semana, que dejo el guión listo y la remato en una horita el jueves por la noche, en el hotel. Pero no puedo aseguraros nada.

De todos modos, id viniendo, que igual os cuento algo

Y, por lo demás, aquí seguirá «El Incordio» dando caña. Como siempre.

Hoy he vuelto a casa más pronto de lo normal al haberse suspendido la clase de un cursillo al que tenía que asistir. Y aprovechando la cosa, he dado rienda suelta a la vena cocinillas y he sintonizado el programa de Arguiñano, que debe hacer mil años que no lo veo, quizá porque, además de que lo emiten a horas imposibles, no me acaba de chocar la forma de cocinar de este hombre. Pero la cocina es la cocina y una receta bien vale un Arguiñano en (ecs) telahinco. Hoy tocaba «Patatas a la riojana» y, sí, muy correcto y muy tal, pero este hombre no tiene duende, le falta… un… un no sé qué, no sabría cómo definirlo.

Lo grande viene ahora.

Mientras decido qué me hago para comer, dejo la tele encendida sin darme cuanta. Y estando en la cocina oigo los gritos de un par de tías que se están llamando el nombre del puerco. Entreabro la ventana y no, no son vecinas; voy hacia el salón y, vaya, es la tele. ¡Qué raro que en telahinco haya un par de pájaras chillándose! Por aquello de la hipnosis de la imagen, me quedo un minuto clavado delante de la cosa. Es un programa que consiste en que dos personas que sostienen un litigio -de hecho, no judicial- por cosas que imagino de pequeña cuantía, recurren a un arbitraje auspiciado por la telecadena. Bueno. Así que hay ahí una abogada la mar de resultona, del ilustrísimo colegio de vete a saber, que hace de árbitro de la cuestión, ante la cual -muy togada y muy puestita- las dos tías se tiran los trastos a la cabeza (incidentalmente: me da la impresión de que este litigio está más prefabricado que las tetas de la Obregón, pero, en fin…). Hasta aquí, bueno, vale, un unreality show baratito, low cost, como si dijésemos. Voy a cambiar de cadena para poner un canal de noticias full time cuando suena el teléfono, que me entretiene dos o tres minutos. Cuando vuelvo a la realidad, veo que hay un montón de tíos -y alguna que otra tía- más horteras que una bailarina con chirucas, gritando como posesos e insultando de mala manera ora a una litigante, ora a la otra, ora a ambas, ora entre ellos y no se salva ni el regidor.

Alucino. ¿Qué es esto?

Daos cuenta, sufridos lectores: después de que las partes cuenten a la abogada-árbitro su respectiva versión de los hechos (tan absolutamente gilipollescos que no vienen al caso), entregan el programa a una chusma que hay ahí sentada y que empieza a desbarrar aludiendo, además, a hechos y circunstancias que ni se han mencionado ni pueden conocer. Así, a saco. Y en base a esas circunstancias -que ni de presuntas llegan a tener entidad- ponen a parir, ya digo, a una, a otra, a ambas y, finalmente, entre sí mismos. Mariquitas de carnaval barato, verdaderos macarras de barrio chino, tontos del pueblo, marujas descangayás, algún que otro despojo socio-laboral… todos ahí, a barullo, berreando como histéricos. Dos supuestos presentadores andan por ahí metiendo maraña. No muy hábilmente, por cierto: también deben ser presentadores low cost.

Ni ánimo para cambiar de canal. Cierro la tele sin esperar a que la cosa acabe, perdiéndome el sapientísimo laudo de la señora de la toga, pero me da igual. Ni canal de noticias ni nada.

¿Será posible que esa porquería tenga audiencia? Sí, seguramente muchos me diréis que si viera otras cosas que hacen en esta cadena -sobre todo en esta- y en muchas de las otras, y viera la audiencia que llegan a tener, no sería sorprendente que esa cosa tuviera sus seguidores (y hasta podríamos llegar a concluir que, dentro de la telebasura, no es de lo más maloliente… quizá). Pero no dejo de sorprenderme de hasta dónde puede llegar el electroencefalograma plano de tantísima gente. Me pregunto, inluso, cuál será el más allá que llegarán a inventar cuando toda esta basura esté tan cotidianizada que la gente empiece a dejar de hacerle caso. Yo apuesto por las ejecuciones de pena de muerte en directo (¿qué tal un gran hermano en el corredor de la muerte? Audiencias millonarias gaantizadas).

Claro, viendo estas cosas, no me extraña que este país vaya como va y que pasen las cosas que pasan.

Y ahora que lo pienso: ¿no será el actual Gobierno un programa de Tele 5?

Precisamos de la incorporación de Desarrolladores en C embebido, drivers (microprocesadores a bajo nivel). Al menos 2 años de experiencia. Experiencia en C embebido. 18.000 € - 21.000 € Bruto/año

 

 

Google se negó a seguir colaborando en este sentido y no sólo ha sufrido amenazas sobre su negocio empresarial en China, sus sistemas han arrostrado ciberataques cuyo fin no era otro que el de acceder a las cuentas de correo electrónico de activistas pro derechos humanos chinos, “objetivo prioritario de los atacantes” en palabras de David Drummond, máximo responsable legal de la empresa, si no que en Europa y en Estados Unidos con extraña sincronía se han desatado verdaderas campañas contra los modelos de negocio de la empresa/buscador.

read more

#education Worried about the state of several key applications.
Could wink be replaced by salasaga? How about eXeLearning?

Por supuesto acompañado de algunos correos a quienes pensaba que podrían actuar. Como la respuesta ha sido nula, lo intento de nuevo aquí, en más de 140 caracteres. La presencia de ambas aplicaciones en las distribuciones peligra. Veremos porqué y qué solución es posible.

eXe

24 de enero de 2010

No vamos a describir aquí lo que es eXe-Learning (eXe para los amigos), una herramienta bien documentada en la red, en castellano también. Me limitaré a decir que viene a ser una herramienta de autor que permite generar diferentes clases de páginas web y actividades: texto html, introducciones a un tema, ejercicios en distintas modalidades, secciones «Para saber más»... es decir, una especie de editor html wysiwyg con plantillas pensadas para la creación de materiales. Que permite generar una estructura de páginas clasificadas en secciones, etc. y un índice automático. Y con la gran ventaja de que una de las formas de exportación es como las versiones de paquetes IMS y SCORM que acepta moodle sin rechistar.

Esa es la razón de su éxito: eXe está siendo usada masivamente en los CEPs, CPRs, CEFIREs y demás nombres de la rosa para la creación de cursos (sin ir más lejos se usa por indicación mía en un curso que coordino en estos momentos). Es también la herramienta principal en la creación de materiales de la Secundaria para adultos y del Bachillerato a distancia andaluces.

¿Pero?

Ahora los problemas. eXe es el producto final del Fondo eCollaboration de la Comisión para la Educación post-obligatoria del Gobierno de Nueva Zelanda. Aunque posteriormente recibió apoyo de la organización educativa sin ánimo de lucro CORE Education, no hay más que echar un breve vistazo a las fechas del repositorio de código para darse cuenta de que los cambios desde la publicación de la versión 1.04 hace 14 meses han sido mínimos y puntuales. Acabado el dinero, se acabó el trabajo. La última actualización de ficheros en la forja de Eduforge es de mayo de 2008. La última entrada en su bitácora es de febrero de 2008. El número de personas que ponen tickets y hacen aportaciones es mayor que 0 y menor que 2: se llama Jim Tittsler.

Mi experiencia con eXe es la de usar una herramienta funcional y útil, pero a falta de un acabado. Como suele suceder con las aplicaciones que son producto de un encargo con fecha y fondos. Traducciones, iDevices, fallos diversos. No debo ser el único que tiene esa impresión. «En el ITE estamos tratando de complementar y ampliar las funcionalidades de Exe Learning (temas de accesibilidad de las página que genera la aplicación y de importación de determinados formatos de archivos)» (correo de 3 de diciembre de 2009); al parecer se habló de ello en la charla de Ismail Alí en la Conferencia de Software Libre de Cáceres (necesitaría en este punto referencias, porque no pude asistir). Suena tranquilizador.

Desde el Servicio de Educación Permanente andaluz Juan Diego Pérez Jiménez, pekechis, ha trabajado sobre algunos problemas. Tuitea el 5 de octubre de 2009 (editado para recuperar el enlace largo):

nuevo videotutorial, solución a los problemas de eXeLearning con Firefox 3.5 
http://www.youtube.com/watch?v=eJIwHGnFfSI

Han desarrollado además un estilo propio, kyoiku (educación en japonés), que completa las traducciones y crea/adapta los iDevices a la estructura y necesidades de la formación a distancia que imparten. Para estar al día de las actualizaciones de este estilo, siga la sección de Documentos de BTOAD.

Si todo quedara ahí las cosas irían bien. Sería cuestión de coordinar y compartir recursos, proceso que como vemos ya se ha iniciado.

Pero

No sé si se han preguntado ustedes porqué, si eXe-Learning está incluida en las distribuciones derivadas, Guadalinex-edu o MAX por ejemplo, no ha estado nunca ni está en Debian o Ubuntu. Las distribuciones educativas autonómicas utilizan el paquete para Ubuntu Feisty creado por Jim Tittsler. Feisty era la 7.04, traducido, la Ubuntu de abril de 2007. ¿Cuál es el problema? ¿y por qué no llega a las distros madres?

Tengo el paquete delante: python2.5-exe_1.04.0.3532-ubuntu1_i386.deb, 17.491 K. El nombre da una pista: se trata de una aplicación escrita en python, que extiende las funcionalidades del navegador firefox del usuario. Espera en el puerto 51235 y cuando el usuario se conecta a él le devuelve el editor de páginas.

Momento pedagógico: ningún programa lo hace todo solo. Todos reutilizan funciones escritas por otros, que suelen reunirse en colecciones llamadas bibliotecas (libraries en inglés). Ese es el origen de las dependencias de un paquete: un programa no funciona si no están instaladas las bibliotecas que utiliza. Incluso se depende de versiones concretas de las bibliotecas, porque se han introducido funciones nuevas, o se han hecho cambios significativos. Lo habitual y correcto en un sistema como Debian o Ubuntu es que el instalador instale también los paquetes de los que se depende, si no causan ningún conflicto. Python2.5-exe depende de python-zopeinterface (>= 3.0.0-6) y de python-imaging. ¿Y por qué no depende de python, si sin su presencia no funcionaría? Porque ya dependen de él python-zopeinterface y python-imaging. ¿Y de firefox? Porque se le ha pasado a Jim. Total, depende de python-zopeinterface y python-imaging. Sólo. ¿Sólo?

La sección CREDITS de /usr/share/exe/README, la nota legal del programa, pretende recoger las licencias de las bibliotecas utilizadas y/o incluidas. Vemos que se menciona «The Python Imaging Library (PIL)», como era de esperar. Pero también  (extraigo las referencias) «CTC for APIWrapper.js and SCOFunctions.js,  Mozilla for XUL and the XPFE, Fabricio Zuardi for XSPF Web Music Player mp3 player, Anssi Piirainen for FlowPlayer FLV video player, John Forkosh Associates, Inc. for mimeTeX, Mark Pilgrim for Universal Feed Parser, Beautiful Soup is Copyright (c) Leonard Richardson, GeoGebra is Copyright Geogebra Inc., Twisted Python 2.2.0, Nevow 0.4.1». ¿Qué está pasando aquí? En pocas palabras, que el paquete no llama a la mayoría de las bibliotecas de las que depende, sino que incluye copias de las bibliotecas, en las versiones que necesita. La falta incluir su propia versión del navegador, exactamente la solución que proponía pekechis arriba.

Esto es cómodo para el empaquetador, pero la forma segura de que acabaremos encontrando problemas. El sistema de dependencias de Debian funciona muy bien. Es absurdo que cada programa incluya su copia de java, python o tomcat, como estamos hartos de ver. Esto no es Windows. El 23 de septiembre de 2009 tuve una charla con mi desarrollador Debian de referencia (sorry, sin nombres, fue una charla privada). Me contó que había intentado meterle mano a eXe para crear un paquete correcto. Transcribo:

Intenté empaquetarlo para Debian, pero: 
a) es infumable el fuente, mezcla librerías propietarias y ejecutables 
descargados de internet, y 
b) contacté con los autores y me dijeron que habían dejado el desarrollo 
hace 2 años (...)
ya te digo que tiene mezclado: archivos swf (sin fuente, por supuesto) 
con ejecutables y rutas malas, etc. (...)
es que además, en lo que usa software libre, usa versiones antiguas, 
pero no como dependencias, meten el ejecutable a capón dentro, por ejemplo 
nevow o TinyMCE, con versiones de python metidas (...)

No sé si logro precisar el problema: no es que el paquete no esté bien hecho, es que no puede estarlo sin cambios en las fuentes. Cuál es el problema, preguntábamos arriba. No disponer de las fuentes de algunas aplicaciones incluidas es el primero: no podemos garantizar que podremos arreglarlas para que funcionen en versiones futuras. A la velocidad con que evoluciona el software este argumento es devastador para una aplicación: su utilización se convierte en una trampa de recursos cautivos.

El segundo es su uso de versiones de las bibliotecas diferentes, quizás incompatibles con las del sistema. Lo hemos visto: twisted, nevow y tinymce están empaquetados para Debian/Ubuntu (python-twisted, python-nevow, tinymce). Ocurre incluso para las dos dependencias reconocidas en el paquete de Tittsler: en Ubuntu 9.10 la versión 2.5 de python tiene que ser instalada a mano por el usuario porque la versión del sistema es la 2.6. Y en Debian Testing o Inestable eXe no puede ser instalado porque python-zopeinterface 3.4.0-1 ha sido sustituido por python-zope.interface 3.5.3-1. ¿Por qué lo hace Tittsler? Porque no quiere o no puede modificar las llamadas para que funcionen correctamente con las nuevas versiones. Porque no está manteniendo la aplicación.

En cuatro palabras: la aplicación está abandonada. Por cierto, el análisis aplicado a la versión GNU Linux es aplicable 100% a las versiones para otros sistemas operativos. Es python.

Conclusión

El software libre, aunque algunos no lo crean, no cae del cielo como el maná (cuando me presenten al traductor que vertió free por gratis va a tener unas palabritas conmigo). El software que puede descargarse gratuitamente en una distribución ya ha sido pagado. Según un modelo de negocio que no consiste en pretender cobrar por copias de algo que ya se ha cobrado. Y mis contribuciones gratuitas, mis traducciones, mis charlas, son devoluciones y la forma de entrar en un sistema de intercambios (ya lo escribimos, bien o mal, en la entrada El regalo). ¿A qué viene esto? A que les corresponde a los responsables de las distribuciones educativas autonómicas superar la fase de cazadores-recolectores, hacer algo más que seleccionar el software disponible.

Señores y señoras responsables de las distribuciones: las mejoras que necesita eXe-Learning no son estéticas. Y creo que estamos de acuerdo en que la aplicación es de importancia estratégica para el desarrollo de materiales. Propongo y ruego que se asignen recursos de forma coordinada. Insisto: el software libre no es una clase de maná, hay que sembrar para recoger.

Todos lo vamos a agradecer.

Actualizaciones

27 de febrero de 2010

Novedades. Entre los paquetes de  http://sourceforge.net/projects/exe/files/ ha aparecido una revisión (build) 3598 que soluciona dos problemas de la versión para Ubuntu:

• depende ahora de que python apunte a python2.6 (como ocurre por ejemplo en Ubuntu 9.10) y
• hace opcional la dependencia de python-zopeinterface: ahora se depende de python-zopeinterface (>= 3.0.0-6) ó de python-zope.interface (biblioteca que reemplaza a la anterior)

Comprobado que se instala sin problemas y que la aplicación funciona en Ubuntu 9.10. Esta build 3598 no vale para Debian Testing mientras en Debian python siga apuntando a python2.5.

Nueva entrada en su bitácora desde hace dos años: los foros se han movido a http://sourceforge.net/projects/exe/support y parecen tener un tímido movimiento. ¿Habrá renacido eXe de sus cenizas?

6 de marzo de 2010

Buenas noticias. La solución del problema en Ubuntu facilitaba la solución para Debian Testing, pero había que dar con ella. El mismo Jim Tittsler (correo personal) me ha dado las claves.

Recordemos la situación: en Ubuntu python apunta a python2.6, pero en Debian apunta a python2.5. El paquete para Ubuntu del que hablábamos el 27 de febrero no funciona en Debian Testing. Segundo: el arreglo que vamos a proponer ahora es una dirty hack; si tenéis amigos desarrolladores Debian ni mentárselo.

Basta regenerar el paquete (instrucciones de Jim):

svn co https://exe.svn.sourceforge.net/svnroot/exe exe
cd exe/installs/debian/ubuntu
python make.py

Cuando generes e instales el paquete ya puedes actualizar python-zopeinterface y twisted. He comprobado que todo funciona. ¡Al fin!

http://www.techcast.com/events/cebit10/

A ver si me llegan vuestras buenas vibraciones al otro lado del internet y todo se dá bien. Ahora a dormir, que mañana toca enfrentarse al toro.

La charla se comparte cómo Creative Commons Reconocimiento 2.5 de España, exceptuando la marca y el logo de Jboss que tienen todos los derechos reservados, y en caso de existir algún problema podría retirar de las transparencias. El vídeo con los contenidos de la charla puede tardar algo más ya que se va acumulando el trabajo y tarda algo más en subirse.

Creo que la charla quedó bastante completa, aunque un poco larga 2 horas y pico, pero es que hay mucho tema que cortar y espero que cubriera las expectativas tanto de la gente que no conocía para nada Jboss cómo los que querían profundizar un poco más en el tema. Cómo casi todas las charlas del GUL fue bastante interactiva, con muchas preguntas y comentarios, lo que siempre es bastante de agradecer porque se hace todo más ameno. Surgieron algunos temas interesantes cómo por ejemplo si es posible realizar medición del tiempo de CPU que consume cada clase dentro del servidor de aplicaciones, para lo que recomendamos utilizar alguna herramienta de profiling (ver post en el blog de Angago) o cuales son las clases que son serializables y cuales no, y por tanto no pueden ser usadas en un cluster de Jboss.

Cómo siempre disfruté cómo un enano, ya sé, tengo que calmar un poco mis ánimos porque de repente me emociono en el “escenario”. Si tenéis algo de tiempo os recomiendo que os paséis por el resto de charlas del GUL de esta semana y la que viene, porque hay cosas super interesantes. Próxima parada: el Cebit: a conquistar Alemanía con las soluciones de software libre en la nube.

La autoformación es continua

Se observa la práctica generalizada entre los profesionales o desarrolladores OSS más reconocidos una constante práctica de autoformación y reciclaje permanente. Posiblemente sea otro efecto de la llamada «ética hacker».

Se recomienda promover y apoyar esta práctica de autoformación con los instrumentos y acciones disponibles.

Promoción de la cantera

Partiendo de las siguientes observaciones sobre las comunidades OSS:

• libertad de acceso, no hay puertas o límites artificiosos para el acceso, las comunidades de más éxito mantienen altos grados de transparencia
• disponibilidad de conocimiento de primera mano: código fuente, documentos relacionados, comunidades, foros, registro de boletines (partes de error, de mejora, etc)
• procesos de admisión y madurez en marcha más o menos explícitos
• prácticas de reconocimiento entre pares: prestigio
• el aprendizaje es práctico: en las trincheras de la actividad de la propia comunidad

• son un excelente caldo de cultivo para el desarrollo técnico personal de nuevos talentos
• son ideales para favorecer la motivación, la superación personal y el aprendizaje
• a un coste tan bajo como el conectividad y equipamiento informático casero y la imprescindible disponibilidad de tiempo
• superan todas las barreras geo-económicas: minimizan la necesidad de proximidad a los grandes centros de conocimiento o económicos

por lo que recomendamos favorecer «la cantera» de nuevos talentos a través de acciones conjuntas/concertadas/compatibles con comunidades OSS populares.

Del modelo clásico de certificación

Desde un punto de vista de comunidades OSS: no nos gustan, en general, los programas de certificación TIC convencionales.

En la práctica, la mayoría de las PyME OSS no contrata personal certificado. En el peor caso certifican a su personal para cumplir o acceder a condiciones de contratación y posibles negocios, pero no porque sea su forma favorita de adquirir nuevos conocimientos.

Autocertificación

Dado que para ciertos actores es imprescindible garantizar alguna clase de referencia se sugiere crear y promover las prácticas de autocertificación. En este caso una gran implementación es la de CAcert: un cuerpo de conocimiento, cuestionarios basados en el mismo, una aplicación web de autoexamen y generación automática de los cuestionarios usando métodos probabilísticos que complican las trampas.

Reconocimiento p2p

Como se ha dicho, el reconocimiento mutuo, entre iguales, es una práctica generalizada de la ética hacker, heredada de la práctica académica. Probablemente la referencia principal a esta práctica sería la implementación de Advogato.org.

Un modelo, reutilizable y no dependiente de una única implementación software, de prácticas de reconocimiento combinado con el anterior sugerido para autocertificación, parece una idea extremadamente sugerente y práctica.

Buenas prácticas OSS

A la hora de realizar cualquier clase de acción relacionada con la formación o la certificación se recomienda encarecidamente una ejemplar «ciudadanía FLOSS». Esto es: deben hacerse prácticas en el marco de las comunidades OSS vinculadas con los objetos de la acción:

• participando, compartiendo y asumiendo los acuerdos y consensos dentro de las mismas
• practicando los mismos procesos de trabajo
• trabajando sobre las mismas infraestructuras de colaboración
• desarrollando, mejorando e incrementando sus actuales acervos

A medio plazo es la forma más eficiente y fortalece a ambas partes.

Es el primer comentario.

Yo me quedo con dos puntos citados que al fin se reconocen públicamente. Y que, por cierto, fuimos los primeros en Hispalinux al llamar la ateción sobre el ataque a la privacidad y que aún la gente parece querer olvidar:

• "En cualquier caso, lo que en ningún supuesto puede recabar la CPI, ni puede ser proporcionado por los prestadores de servicios de la sociedad de la información, son informaciones referidas a comunicaciones privadas que puedan afectar al derecho fundamental al secreto de las comunicaciones, que requieren ineludiblemente autorización judicial", advierte el informe.

• ...que interviene en los servicios de la sociedad de la información "con un enorme potencial de incidencia invasiva en la esfera de derechos fundamentales de la sociedad de información".

Esa es una de las ventajas de tener a JoseMaría Lancho, un renombrado abogado y activista de los derechos fundamentales, como presidente de una asociación de amantes de la tecnología y la libertad, Hispalinux*.

*Nota a parte: ¡A ver cuando tenemos el coraje suficiente para llamarla HispaGNU/Linux! :)

Hablar así de ellos teniéndolos en clase me daba un poco de corte. A pesar de lo abierto que soy y luego otras urgencias ocuparon el tiempo. Pero ¡uff!, no lo podía dejar retrasar más.

No es que no tuviese nada que decir, todo lo contrario, y aun no lo he puesto todo para no extenderme demasiado. De hecho yo estaba fallando porque...

Un profesor que no tiene nada que decir de sus alumnos es como un pintor que no quiere exponer sus cuadros o un poeta que no quiere que se reciten sus versos.

Los Twist: “El primero te lo regalan, el segundo te lo venden”, del disco “La dicha en movimiento” de 1983.

¿De quien estarían hablando Los Twist? Al leer la letra de la canción no hay duda que se trata de vendedores de droga…. o de Microsoft.

Según Steve Ballmer, CEO de Microsoft el principal competidor de Windows es… ta ta ta tannnn:

“Number two market share goes to Windows pirated, or unlicensed. That’s a competitor that’s tough to beat, they’ve got a good price and a heck of a product, but we’re working on it.”

Esto no debería sorprender, ya que ha sido promovido por la misma empresa, como forma de ganar mercado y dejar fuera a la competencia. Veamos las propias palabras del Sr. Bill Gates, durante un discurso en la Universidad de Washington en 1998:

“About 3 million computers get sold every year in China, but people don’t pay for the software. Someday they will, though. As long as they are going to steal it, we want them to steal ours. They’ll get sort of addicted, and then we’ll somehow figure out how to collect sometime in the next decade.”

Ahora que la posición dominante de Windows en el mercado de las PC está bien establecida, ha llegado el momento de “cobrar” y empezar a recibir beneficios de toda la gente que lo usa sin pagar. Cosas como WGA y las presiones de Software Legal tienen como objetivo empezar a recibir beneficios.

El problema es la cultura que han fomentado. He hablado con mucha gente que habla maravillas sobre Windows y lo bueno que es, y lo feo y malo que el Linux, sin embargo ninguno ha pagado por su copia de Windows. Una vez le pregunté a uno de esos felices usuarios de Windows porqué no pagaba la licencia. La respuesta fué “El software es gratis, no se compra”, palabras más o menos.

La pregunta que me hago es: ¿que va a pasar cuando Microsoft encuentre una manera efectiva de bloquear Windows para quienes no paguen? Esa gente que se acostumbró a usar software gratis ¿estará dispuesta a pagar? O preferirá cambiar por otro software gratuito, o sea, Linux y el Software Libre? ¿Estará Microsoft dispuesta a perder una porción del mercado o seguirá tolerando la copia ilegal de Windows con tal de mantener a la competencia a raya? Yo creo que, hasta tanto la gente no aprecie las verdaderas ventajas del Software Libre, y solo quieran software gratis, seguiremos compitiendo con copias ilegales de Windows.

(Windows es marca registrada de Microsoft Corporation. Linux es marca registrada de Linus Torvalds)

If I get satisfied with it I could postulate it to Fedora/RPM-Fusion. Feedback would be grateful.

About Drobo

The Drobo is supposed to be the 8th wonder in backup hardware. It does all the data integrity stuff automagically and only asks to be feeded with off the self SATA disks from time to time. Supposely as easy as your mother could manage it.

For your curiosity, my backup system is composed with Drobo and the desktop application back-in-time (which puts rsync under the hood). Time will say if this is as easy and secure as a soho user (that's me) needs.

En la red todo parece provisional, guiamos nuestras decisiones más por la probabilidad que por la certeza, hasta la moral generalizada es evidentemente transitoria y sus objetivos precarios. Sin embargo hay caminos basados en valores no relativos, uno de ellos lo emprendió y defendió Carlos, un camino de excelencia profesional y de entrega demostrada a los demás. Un camino sin pasos a la venta y de lucha casi siempre en minoría.

En sus propias palabras para el diario El País Carlos resumía parte del camino recorrido: "Nadie en su sano juicio hubiera apostado que en estos 10 años el software libre iba a irrumpir con tanta fuerza". Esto es cierto: hoy el software libre es un software vivo y en expansión, asociado a los intereses del usuario, no un generador de dependencia, una red en sí mismo de garantía de libertad. Carlos era un demócrata del s XXI, un buscador sin duda basado en un poderoso algoritmo para localizar compromisos, trabajador por la paz, en un mundo con vocación de virtual Carlos era una persona real, que asumía compromisos reales y cuya labor tenía consecuencias.

Hispalinux quiere felicitarse de haber contado con Carlos, no sólo en la defensa del software libre, y recordar a cualquiera que pretenda hablar de ética hacker el ejemplo de su labor. Podemos recordar que toda frontera real es difusa y esperamos que la muerte lo sea.

read more

The thing I personally enjoyed the most was an amazing, one month long trip to Southeast Asia. I must admit, I didn't know much about the region, and I was very pleasantly surprised about what a great place to visit it turned out to be.

Thailand

Laos

Cambodia

Vietnam

Singapore

Indonesia

Actually, we have been eager to make a new trip since we came back in October. We wanted it to be something different. Since our previous destination was Asia, and Europe and America was not appealing enough at this moment, we chose Africa as the next destination. More specifically, we planed a week long trip to The Gambia.

We'll be leaving to Banjul within a few hours. I am pretty excited about it! :-)

What does that mean? Firstly, I'll be off for a week. I won't commit any code to Cherokee, CTK or any of the projects I'm involved with. Ohhh.. and I'll forget about 'bellow zero degree Celsius' temperatures, it's quite warm over there. Hurray!! :-)

Here is the small PDF file (~100KB) we have written for the occasion so you guys can let your colleagues know about the summit. It includes both English and Spanish versions.

Do not hesitate to send it to any coworker or friend who would be interested in attending a High Performance and Scalable Web event.

En cuanto a sus propiedades como bebida, es más beneficiosa que el té y el café, lo cual la convierte en la bebida ideal para quienes trabajamos largas horas.

La yerba mate es básicamente una bebida estimulante, elimina la fatiga, estimulando la actividad mental y física. Tiene un efecto beneficioso en nervios y músculos y también aumenta el trabajo intelectual.
Como resultado de los efectos centrales estimulantes de la xantina junto con la activación de elementos de reserva, la actividad cardiovascular fortalece el organismo. La xantina tiene un efecto bien conocido en el Sistema Nervioso Central, que estimula la energía mental.
Gracias a su complejo de vitamina B, la yerba mate colabora con el ingreso de azúcar en los músculos y nervios y con la actividad cerebral del ser humano; las vitaminas C y E actúan como defensa orgánica y en las fibras del organismo; las sales minerales, junto con la xantina, ayudan el trabajo cardiovascular y la circulación de la sangre al bajar la presión, ya la xantina actúa como un vasodilatador. En tales circunstancias, el hambre puede sentirse satisfecha.
La yerba mate aumenta la diuresis y es muy útil para problemas de la vejiga. También actúa sobre el tubo digestivo activando los movimientos peristálticos; facilita la digestión, ayuda con problemas gástricos y aumenta la evacuación y urinación. La acción estimulante de la yerba mate es más duradera que la del café y no tiene los otros efectos como insomnio e irritabilidad. (Ir a enlace)

Lo más interesante, sin embargo, no son las propiedades químicas sino las “propiedades sociales”. El mate es una bebida para compartir. O sea, se puede tomar estando solo, pero es mejor cuando se comparte. Encontré esta firma en un correo electrónico y me pareció genial para sintetizar la idea: “El mate es exactamente lo contrario que la televisión: te hace conversar si estás con alguien, y te hace pensar cuando estás solo. (Lalo Mir)”

Esta cualidad de bebida para compartir lo hermana con el Software Libre, con lo cual nuestro “Tux” matero expresa no solo nuestra uruguayez sino ese espíritu de compartir del software libre.

Uno de mis pasatiempos en el FISL es compartir mate con la gente que voy conociendo. Aquí pueden ver algunas fotos de materos famosos, y no tanto.

Curioso, estas Navidades con tiempo no tenía tiempo para perder el tiempo. Humor impaciente. Glorioso offline voluntario. Desintoxicación. Ya sabemos que a cada cual le va en la red según su elección. En mis redes, mayoritariamente españolas, masculinas y docentes, todos sabemos tres cosas: cómo solucionar los problemas de tu equipo, lo que hay que hacer para salir de la crisis y cómo se arregla la educación. Aunque luego consista en despedir al 40% del profesorado. ¿He escrito ya que la web2.0 es un ombligo?

He leído, por y con placer. Terminé, tras muchas consultas parciales, el libro de Zabala y Arnau sobre las competencias (1). Creo que sólo entiendo parcialmente las menciones esquemáticas de Zabala a sus libros anteriores, qué poco sé de didáctica. Sin embargo comprendo que se trata de un libro, de un discurso necesario, convincente y tremendo. Si tiene razón, ¿cómo la academia bendice después comisiones, planes y pactos de ministerios y consejerías para mantener el sistema contrario? Y si la educación en las competencias es una necesidad social, ¿entonces el poder es impotente?

También un libro muy francés de psicología social (2). Nuevas herramientas de análisis y de debate. Un ejemplo que no está en el libro, la pregunta de porqué se vota a corruptos, siempre me la he respondido con dos principios, el de "salvar la cara": la explicación de que cuesta tiempo reconocer los errores, votando o en cualquier otro ámbito, a todo el mundo le cuesta reconocer que se ha equivocado — un cambio así requiere tiempo o un cataclismo; y el de "mis corruptos": «serán unos ineptos, pero son nuestros ineptos» (4). Ahora sé reconocer nuevos mecanismos: la autotrampa de la escalada de decisiones. Un placer, aprender. Interesante rama de la ética, el estudio de los comportamientos reales. Y un desafío: ¿cómo compatibilizar estas conclusiones con las de los economistas del comportamiento guiado por incentivos o por lo racional individual?

Más francés todavía el libro de Pennac, Mal de escuela (3). Emocionante. Bien escrito. Bien pensado, bien sentido. Golpea en la línea de flotación de todo enseñante consciente, cargado con la historia de sus fracasos. Quien no guarde fracasos en su conciencia no se ha enterado de nada.

¿Qué hice yo en 2009? Jugar al ajedrez con el dinosuario, la partida de lo posible. Aprendiendo mucho pero no sé si útil. Como de perfil, como el otro no estoy del todo ahí. O mejor dicho: estoy en más sitios.

Cuando venga Sócrates a preguntar qué es lo importante, levantaré el dedo con el entusiasmo del niño de escuela que sigo siendo:

— Yo lo sé, yo lo sé. ¡Lo importante es la alegría!

Notas

(1) A Zabala & L Arnau, Cómo aprender y enseñar competencias. 11 ideas clave (2007)

(2) RV Joule & JL Beauvois, Pequeño tratado de manipulación para gente de bien (2002)

(3) D Pennac, Mal de escuela (2007)

(4) Actualización del 11 de enero: ¡lo encontré en el rincón de mi memoria donde se escondía! Este fenómeno se llama «the endowment effect» (ver Tim Harford, The Logic of Life, capítulo 1). El concepto aparece en la wikipedia.

No sabemos que pasará con los otros proyectos de software libre de Sun, algunos de importancia estratégica para el sector, como Java, OpenOffice, o utilidades como VirtualBox, Netbeans, etc… Pero en mi opinión, la estrategia de Oracle no puede ser otra que la de promocionar más todavía esa línea de negocio y proseguir con la liberación de software, otra cosa, y sobre todo tras esta fusión, sería un suicidio a medio plazo.

Confiemos también en el odio proverbial del amigo Larry hacia M$, no sólo de amores vive el software libre, a veces un poco de empuje del lado oscuro puede traducirse en bien común.

• Intentando recuperar el pulso 2.0 (y ya pensando en la 3.0...) de reutilizar herramientas como Twitter y blog...
• Actualizar este blog (no tanto en cuanto a posts sino a ubicación, funcionalidades...)
  
• Ayudar a definir una estrategia web y de comunidades para un amigo
  
• Legalizando el Scutre Clú
• Organizando el II VespaLacón... varias cosas, entre ellas pensando en desarrollar un app para Google Engine, usar google lattitude para el día del recorrido, pensndo en comentar vía twitter el evento... nu sepo...
  
• Restaurando la Vespa 150S

El pasado jueves un exultante y festivo Parlamento Europeo, secundado por numerosas asociaciones y grupos aparentemente defensores de nuestras libertades, celebraban el éxito del final de algunas de nuestras garantías judiciales fundamentales.

El pretexto era que para interrumpir –definitivamente- el acceso a internet iba a ser necesaria una decisión judicial. A cambio de esto, que es menos de lo que ya teníamos (¡), quedaba a salvo el propósito último de los Gobiernos y de toda su utópica sociedad del control que consiste en que ellos, o incluso terceros delegados por ellos (como sucede en Francia) inspeccionen la información privada que transita por la red sin control judicial previo. En la era de la información y la comunicación esto es obtener el acceso al poder con mayúsculas para los Gobiernos europeos y sus aliados corporativos.

Así, muchos políticos celebraban como un gran logro la obtención de “el derecho a ser oído (…) y el derecho a una revisión judicial efectiva y oportuna” para un ciudadano:

http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/052-63798-309-1…

Sin que el olor a fracaso les importunara o les hiciera sentirse aludidos, olvidaron que PRECISAMENTE ESTO es lo que ya se celebró en Europa en 1789 y 1812, ellos sólo tenían que sumar algo más a lo ya obtenido hacía siglos. Así la ignorancia e incluso la traición consciente de muchos politicos y la ingeniería social de las entidades de gestion y las operadoras de telefonía (no nos olvidamos de REDTEL que, formidable casualidad, había alcanzado un compromiso con la Coalición de Creadores poco tiempo antes), lograron que la interceptación de las comunicaciones digitales acabase siendo una posibilidad legal en Europa. Porque, ¿qué nos han conseguido?:

“un procedimiento previo, justo e imparcial” garantizando “el derecho a ser oído (…) y el derecho a una revisión judicial efectiva y oportuna”, es decir una interceptación legal de nuestras comunicaciones, y si como consecuencia de esto quieren desconectar nuestro acceso a la red un proceso administrativo con “una revisión judicial efectiva y oportuna” al final.

Efectivamente, los ciudadanos europeos, una vez más se levantaban con menos derechos gracias a sus representantes en Europa, y eso sí, nos lo pagan con parte de lo que ya teniamos a cambio de lo que nos arrebatan.

En España desde la Constitución de 1869 se prohíbe la intervención de la correspondencia a la autoridad gubernativa. La actual constitución española del año 1978, en su artículo 18.3 consagra el derecho al secreto de las comunicaciones, el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales de 1950 en su artículo 8.2, el convenio 185 del Consejo de Europa sobre Cibercrimen –que es derecho interno español- define de manera extensa el secreto de las comunicaciones incluyendo “cualesquiera datos informáticos relativos a una comunicación, que indiquen el origen, destino, ruta, hora, fecha, tamaño y duración de la comunicación o el tipo de servicio subyacente”. Asimismo cualquier dato que un prestador del servicio posea del abonado como datos del tráfico, de su contenido, del tipo de comunicación, la identidad, la dirección física, facturación, pago, lugar donde se localizan los equipos de comunicación, tiempo del servicio, y otros aspectos técnicos relativos a él. Más aún, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos establece que para que una intervención pueda aprobarse debe haber suficiente certeza y previsibilidad de que la misma tendrá éxito para la comprobación de un delito concreto (caso Malone, 2 de agosto de 1984) denunciando que la indeterminación de la causa para la intervención y falta de evidencia de conducta delictiva como elementos propios del abuso y arbitrariedad de la Administración Pública.

¿Cual es el marco legal que cabe esperar? Hemos hecho un análisis legal a conciencia y creemos que los límites legales de la nueva regulación están bien trazados en la Sentencia 2009-580 del CONSEJO CONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA FRANCESA.En un esfuerzo Hispalinux ofrece UNA traducción al castellano de esa sentencia, realizada por la abogada y traductora jurada Isabel Sanuy, miembro de la Junta de Hispalinux.

http://hispalinux.es/sites/hispalinux/files/Sentencia-2009-580.pdf

En España no dudamos que para el control de Internet se constituirían soluciones similares –o asimilables- a las de los Consejos de lo Audiovisual, recordemos la Ley 22/2005 del Audiovisual de Cataluña que convirtió al Consejo del Audiovisual de Cataluña en una jurisdicción especial y reformó, de forma radical, el tratamiento jurisdiccional de la libertad de expresión en esa Comunidad Autónoma. Ese organismo contaba con poderes tan excepcionales que podría acordar la suspensión del servicio televisivo y radiofónico en toda Cataluña durante meses. En aquella época cuestionábamos que pudieran afectar a internet, ahora la legislación europea se lo ha simplificado.

Con esta nueva regulación (el Paquete Telecom) nuestras fiables Administraciones Públicas y sus colaboradoras necesarias, las operadoras de telefonía, podrán generalizar la investigación sobre la vida privada de muchísimos ciudadanos y empresas europeas, que hasta ahora tenían una expectativa de intimidad en sus comunicaciones electrónicas, y así tirar a la papelera nuestra tradición jurídica y algunos de nuestros derechos fundamentales.

Esta intervención será generalmente desconocida por los ciudadanos, y eso sí, sin autorización judicial, abarcando las comunicaciones digitales de personas y empresas, y el tratamiento de sus datos de carácter personal vinculados con sus comunicaciones fuera del marco de un procedimiento judicial. La primera fase de las intervenciones no será preciso hacerlas conocer a los afectados y responderán a finalidades que en la mayor parte de las veces no van a ser objeto de ningún control judicial real.

Naturalmente, sólo y para el caso de que se tomen medidas del tipo interrupción del servicio de telecomunicación, tendrán los ciudadanos acceso a una revisión por un juez. El Parlamento Europeo ha convertido a Europa en una nueva república de Weimar con el pretexto de regular internet.

This new blog is multilingual, english and spanish, but as this will be a technical blog I’ll give more priority to english.
I’ll probably delete this post after some tests.

Durante toda la semana hay programadas diversas actividades (charlas, talleres y conferencias) y como colofón, un gran acto central, el próximo sábado 18 de abril donde intervendrán Ivan Frade (”Maemo; Software Libre Movil”) de Nokia y Rodrigo Salvador (”El Software Libre para la Gestión de la Red Educativa de la Junta de Andalucía”) de la Junta de Andalucía.

Además de estas ponencias, tendrá lugar una mesa redonda (“El Software Libre dentro y fuera de Asturias”) con una lista de participantes muy interesante.

Más información en la página principal y en el programa.

Por todo esto y mucho más, nos vemos casi en la obligación de no dejar pasar esta oportunidad y celebrar el aniversario con un conjunto de charlas, talleres y eventos que se celebraran durante este 2009.

El 18 de Abril tenemos la intención de celebrar el aniversario con un evento central en el que queremos que todos podáis participar. Por esto, abrimos hoy mismo un plazo para que, si alguno de vosotros queréis participar dando una charla o ponencia, nos lo hagáis saber Solo necesitamos que nos envieis un correo a vicepresidente@asturlinux.org con un breve resumen de lo que vais a hablar y vuestros datos básicos. El plazo finalizará el 10 de Febrero de 2009. En ese momento el Comité Organizador valorará todas las propuestas.

Da igual que no seas socio, que seáis una empresa, o que viváis fuera de Asturias. ¡Todos estáis invitados a participar! Además de esto, estamos preparando muchas sorpresas.

Y hasta aquí puedo leer…

Os mantendremos informados.

Manuel Cernuda
Vicepresidente de AsturLiNUX